जॉर्डन पील व्यंजन ‘नोप’ के सपने और दुःस्वप्न पर व्यंजन – एनबीसी न्यूयॉर्क

समकालीन फिल्मों में एक नई जॉर्डन पील फिल्म के आगमन की तरह बहुत कम है। वे अशुभ और रहस्यमय तरीके से नीचे उतरते हैं, ऊपर से एक अज्ञात वस्तु की तरह थोड़ा सा, जो एक विस्तारित, गहरी छाया को करीब आता है।

“नहीं,” लेखक-निर्देशक की तीसरी फिल्म, लगभग यहाँ है। ब्लैक बॉडीज के कब्जे और नस्लीय अमेरिका के बाद के भ्रम के बारे में पील की विलक्षण शुरुआत, “गेट आउट” के बाद, और उनके अनुवर्ती, “अस”, डोपेलगैंगर्स और सामाजिक दर्पणों की एक राक्षसी कहानी, बारीकी से रखी गई -wraps “नहीं” भयावहता और परेशान करने वाले रूपकों का एक नया सेट लाता है। पील के लिए, जो शूटिंग के माध्यम से लिखता है और एक फिल्म द्वारा उत्पन्न बातचीत को इसके मुख्य अवयवों में से एक मानता है, ‘नहीं’ एक तैयार परियोजना से बहुत दूर है।

“मूवी हो गई,” पीले ने हाल ही में एक साक्षात्कार में कहा। “मैं अभी भी इसे लिख रहा हूं।”

यह पील की अब तक की सबसे महत्वाकांक्षी फिल्म है, एक उड़न तश्तरी हॉरर जो तमाशा की प्रकृति और इसे दस्तावेज करने की इच्छा में खोदती है – एक बहुप्रचारित विषय जिसमें हॉलीवुड इतिहास और “नोप” शामिल है। डेनियल कलुआ और केके पामर फिल्म निर्माण के लिए एक परिवार के घोड़ों के व्यापार में एक भाई और बहन के रूप में अभिनय करते हैं। उनके कैलिफोर्निया के खेत में बादलों में एक अजीब और हिंसक शक्ति का दौरा किया जाता है जिसे वे फिल्म पर कब्जा करने का प्रयास करते हैं।

‘नोप’, जो शुक्रवार को सिनेमाघरों में खुलती है, पील की अपनी स्वयं की पौराणिक कथाओं का भी विस्तार करती है। उनकी फिल्में एक साथ बहुत ही शिथिल रूप से जुड़ी हुई हैं (उनमें से कई में कुछ काल्पनिक प्रतिष्ठान दिखाई देते हैं), और अब यूनिवर्सल स्टूडियो हॉलीवुड में “नोप” थीम पार्क आकर्षण भी शामिल है। पील की अंधेरी दुनिया तेजी से हमारी होती जा रही है।

पील के लिए, जैसा कि उन्होंने हाल ही में लॉस एंजिल्स से जूम द्वारा बोलते हुए कहा, “नहीं” एक बार अप्राप्य एक तरह की हॉलीवुड फिल्म तक पहुंचने के बारे में है। उन्होंने एडवेर्ड मुयब्रिज के 1887 के फोटोग्राफिक अध्ययन के साथ स्पष्ट रूप से फिल्म की शुरुआत की, जिसमें एक घोड़े पर एक ब्लैक राइडर दिखाया गया था। यह पहली चलती-फिरती तस्वीरों में से एक थी। लेकिन जबकि घोड़े और उसके मालिक का नाम दर्ज किया गया था, ब्लैक जॉकी का नाम अज्ञात है।

“मुझे ऐसा लगता है कि यह पहला क्षण है जब कोई मुझे या किसी को भी इस फिल्म को बनाने की अनुमति देगा। और इसलिए मुझे फायदा उठाना पड़ा। मुझे जितना हो सके उतना बड़ा जाना था, ”पील ने कहा। “मैं ऐसा था: ‘चलो चलें।'”

प्रतिक्रियाओं को संक्षिप्तता और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

___

एपी। ईडवेर्ड मुयब्रिज लूप “नोप’ पर घूमता है; कहा जाता है कि तेरे पात्र उसके अनाम सवार के वंशज हैं। आपके लिए, इसका क्या मतलब है कि सिनेमा की नींव में अश्वेत पुरुषों का उन्मूलन था?

पील: यह इस उद्योग का एक दुखद हिस्सा है। यह कुछ ऐसा था जिसे मैं इस कहानी में अपने लिए एक अच्छे बिंदु पर सीख रहा था। मुझे लगा कि पांच, 10 साल पहले, मैं इस फिल्म को कभी किसी को नहीं बेच पाता। इसलिए मैं फिल्म की इस मूल कहानी को एक साथ जोड़ रहा हूं, साथ ही मैं एक ऐसी कहानी बनाने की कोशिश कर रहा हूं जो डरावनी और आनंददायक और साहसी हो और मुझे फिल्म के बारे में सब कुछ पसंद है। उस शुरुआती बिंदु को स्वीकार करना और हमारे मुख्य पात्रों के लिए पुश्तैनी निहितार्थों के लिए यह बहुत उपयुक्त लगा।

एपी: क्या आप अपनी फिल्म को उस फिल्म के लिए मारक मानते हैं?

पील: हाँ। मैं इसे एक साथ रखने की कोशिश कर रहा हूं। यह एक सीक्वल है, यह एक मारक है, यह एक रिबूट है, यह फिल्मों के शुरू होने और जारी रहने के तरीके का जवाब है।

एपी: कलुआ और पामर के पात्र फिल्म के सेट पर काम करते हैं और फिल्म पर कुछ कैप्चर करने के उनके प्रयासों पर “नोप” केंद्र। आपके लिए, फिल्म उद्योग के बारे में “नहीं” है?

पील: यह बहुत जल्दी मेटा बन जाता है। एक फिल्म बनाना मूल रूप से असंभव का पीछा करने जैसा है, किसी ऐसी चीज को बोतल में डालने की कोशिश करना जो मौजूद नहीं है। मैं “किंग कांग” और “जुरासिक पार्क” जैसी फिल्मों से प्रेरित था, जो वास्तव में तमाशा और उसकी प्रस्तुति और मुद्रीकरण के लिए मानवीय लत से निपटते हैं। मेटा हिस्सा यह है कि आप उसी समय इस धारणा पर टिप्पणी कर रहे हैं इसका उपयोग करने की कोशिश करना और कुछ ऐसा बनाने की कोशिश करना जिससे लोग दूर न देख सकें।

एपी: आपको क्यों लगता है कि “नहीं” लिखने में आपके विचार फिल्म की शुरुआत में वापस चले गए?

पील: “नोप” की दुनिया का एक हिस्सा वास्तविक हॉलीवुड और हॉलीवुड के साथ छेड़खानी कर रहा है जो मेरे सीमित सपनों और बुरे सपने में होता है। वास्तविक जीवन में, प्रमुख हॉलीवुड घोड़ा प्रशिक्षकों में, एक अफ्रीकी अमेरिकी नहीं है जिसका मैं प्रतिनिधित्व कर रहा हूं। हेवुड्स एक बहुत ही बना-बनाया परिवार और धारणा है। हॉलीवुड फिक्शन को वास्तविकता के साथ बुनने और वास्तविक और क्या नहीं, में एक सहज विसर्जन करने की कोशिश करना मजेदार था।

एपी: सिडनी पोइटियर के 1972 के पश्चिमी “बक एंड द प्रीचर” का एक पोस्टर कई शॉट्स की पृष्ठभूमि में दिखाई देता है। क्या वह आपके लिए एक महत्वपूर्ण फिल्म थी?

पील: यह पहली फिल्म है जिसके बारे में मुझे पता है कि इसमें ब्लैक काउबॉय का प्रतिनिधित्व किया गया था। यह मिथक कि काउबॉय सिर्फ गोरे लोग इधर-उधर भाग रहे थे, यह सच नहीं है, लेकिन हम यह नहीं जानते कि हॉलीवुड और एक बहुत ही क्रूर युग के रोमांटिक दृष्टिकोण के कारण। फिल्म, यह एक भावना साझा करता है।

एपी: आपकी फिल्म देखने के बाद से, बादलों ने मुझे एक भयावह रूप दिया है। एक गतिहीन बादल की उस छवि के इर्दगिर्द अपनी फिल्म बनाने के लिए आपने क्या प्रेरित किया?

पील: आकाश की सुंदरता मंत्रमुग्ध कर देने वाली है – पहली फिल्में, एक तरह से। समय-समय पर आप एक बादल देखेंगे जो अकेला बैठता है और बहुत नीचा होता है, और यह मुझे यह चक्कर देता है और एक पूंजी पी के साथ उपस्थिति की भावना देता है। मैं इसका वर्णन नहीं कर सकता, लेकिन मुझे पता था कि क्या मैं इसे बोतल कर सकता हूं और इसे एक डरावनी फिल्म में डाल दें, यह लोगों के आकाश को देखने के तरीके को बदल सकती है।

एपी: आप “तीसरी तरह के करीबी मुठभेड़ों” के बारे में कितना सोच रहे थे?

पील: हाँ, “क्लोज़ एनकाउंटर्स” कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैं बहुत सोचता हूँ, जैसा कि एम. नाइट श्यामलन द्वारा “संकेत” है। ये बड़े-दृष्टि वाले निर्देशक हैं जिन्होंने उड़न तश्तरी और विज्ञान कथाएँ ली हैं और उन कहानियों को कहने के तरीके में जादू लाया है। मैं यूएफओ में अपने पसंदीदा उप-शैलियों में से एक को रिंग में अपनी टोपी टॉस करना चाहता था, और इसे केवल मैं कर सकता हूं।

एपी: जब अमेरिकी सरकार ने नौसेना के पायलटों के अस्पष्टीकृत विमान का सामना करने के वीडियो को सार्वजनिक किया – कुछ ऐसा जो आपकी फिल्म का संदर्भ देता है – आपने कैसे प्रतिक्रिया दी? क्या आप उन छवियों से प्रभावित थे?

पील: मैं था। इसने इसे बहुत ही वास्तविक बना दिया, क्षण में बहुत कुछ। यह एक कारण है, मुझे लगता है, मैं गर्व से कह सकता हूं कि यह फिल्म एक सच्ची कहानी पर आधारित है। लेकिन पूरी बात के बारे में मेरे लिए जो सबसे ज्यादा परेशान करने वाला या डरावना था, वह यह है कि आप यह सोचना चाहेंगे कि जब यूएफओ का वास्तविक वीडियो सबूत सामने आता है कि हमारी जीवनशैली में कुछ बदल जाएगा, न कि यह वास्तव में हमेशा की तरह व्यवसाय है। यह सिर्फ यह साबित करता है कि तमाशा करने के लिए एक असंवेदनशीलता है। हम आदी हैं और हम इस लत के साथ अपने सिर के ऊपर हैं। हमारे पास यूएफओ या यूएपी (अज्ञात हवाई घटना) के प्रमाण हैं, लेकिन प्रमुख जनता के साथ रुचि अभी तक है। यह बहुत रुचिपुरण है।

एपी: ऐसा लगता है कि आप फिल्मों को चश्मे के रूप में संदर्भित कर रहे हैं लेकिन क्या इसके राजनीतिक आयाम भी थे? आपने इस फिल्म को अमेरिकी जीवन के कुछ बहुत ही उथल-पुथल भरे समय में विकसित किया, जिसमें 6 जनवरी का कैपिटल दंगा भी शामिल है।

पील: ध्यान एक हिंसक चीज हो सकती है और हमारे तमाशे की लत के नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। मुझे लगता है कि कभी-कभी अगर हम गलत तमाशे पर बहुत अधिक ध्यान देते हैं, तो यह उसे बहुत अधिक शक्ति दे सकता है। अगर हम गलत तमाशे से ग्रस्त हैं, तो यह हमें वास्तव में क्या हो रहा है से विचलित कर सकता है। वास्तव में मानव को उस अदृश्य को देखने की आवश्यकता है जिस पर हमारा पूरा समाज आधारित है। और कई तरह से हम इसे देखते हैं। पिछले पांच वर्षों में, ऐसा लगता है कि हम तमाशा तलाशने से लेकर उसमें डूबे रहने तक चले गए हैं। और यही वह माहौल है जिसमें मैंने फिल्म लिखी है।

एपी: आपके जैसे मूल स्टूडियो फिल्में बनाने की स्वतंत्रता वाले कई फिल्म निर्माता नहीं हैं। आपको प्रमुख फ्रेंचाइजी में शामिल होने का मौका मिला है। आप अपनी खुद की फिल्मों को नीचे से ऊपर तक बनाने पर कितने केंद्रित हैं?

पील: कहीं गहरे से आने वाली किसी चीज़ पर चार्ज का नेतृत्व करने और उस तरह की किसी चीज़ पर टीम का समर्थन प्राप्त करने में सक्षम होने से ज्यादा फायदेमंद कुछ नहीं है। मुझे ऐसा लगता है कि अगर मैं किसी और की संपत्ति से काम कर रहा होता, तो मुझे किसी और का कुछ कर्ज होता। प्रेरणा के उस मूल अंश के अलावा, यह मेरे लिए उतना मजेदार नहीं लगता।

एपी: क्या आपको लुभाया गया है?

पील: हाँ, प्रलोभन दिया गया है। ज़रूर। और प्रलोभन है। ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो मुझे पसंद हैं। और फिर भी, जब मेरी बहुत पसंदीदा संपत्तियों का सामना करना पड़ता है, तब भी यह उस चीज़ को हरा नहीं देता है जो मैंने अभी तक नहीं लिखा है या जो चीज़ मुझे समझ में नहीं आई है।

एपी: क्या आपसे ‘गेट आउट’ के सीक्वल के बारे में बहुत कुछ पूछा जाता है?

पील: मुझसे यह बहुत पूछा जाता है। नेवर से नेवर। वामपंथ के बारे में बात करने के लिए निश्चित रूप से बहुत कुछ है। हम देखेंगे।

एपी: “गेट आउट” के बाद, आपने सुझाव दिया कि आप शैली की फिल्मों की एक श्रृंखला शुरू करेंगे जो बड़े सामाजिक मुद्दों से जूझती हैं। तीन फिल्में, आपको क्या लगता है कि आप उस प्रोजेक्ट में हैं?

पील: मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं दौड़ के लिए तैयार हूं। मुझे नहीं पता कि क्या मैं सीमित कर सकता हूं कि मेरे पास कितनी फिल्में हैं। अगर मैं इस तरह की फिल्में नहीं कर रहा होता तो मैं यह देखना शुरू कर देता कि मैं क्या कर रहा होता। तो मैं कहूंगा कि परियोजना बढ़ा दी गई है।

Leave a Comment